楽器を20万円程度で販売しているTaylor 214を弾いた後、価格が半分くらいのヤマハLS16を弾いて驚きました。やはりヤマハは日本の誇りかもしれません。自宅にあるGibson J-45やD-28と比較してレビューします。
Yamaha LS16 ARE
Yamaha LS16 AREは楽器店で約10万円のアコースティックギターです。
しかし、これは一生ものの音がすると感じました。今の、円安の状況を考えると、日本製の楽器は比較的安価だからかもしれません。価格が2倍程度のTaylorと比較しても劣らない印象を受けました。
むしろ、キラキラ感だけで言えば、ヤマハの方が良い音がします。音の総合評価ではYAMAHAの方が上かも。じゅわ〜んと豪華な音色がしました。
Yamaha LS16 ARE 細かなレビュー
見た目
ヤマハは見た目が非常にシンプルです。ゴールドのペグもいまひとつと感じます。
ヤマハのビジュアルを工夫したアコースティックギター・ストーリアは印象がいいのですけどね。
それ以外のシリーズは昔からほとんど変わらないデザインで、やや物足りなさを感じますし、足したら足したで「その金ピカださいなあ」と感じることがあります。
S-16も悪くはありませんが、普通です。カラーバリエーションも、Gibsonのような渋さやTaylorのような新鮮さはあまり感じられませんが、普通だということで悪いとは思いません。では、次は音質です！
Yamaha LS16 AREの音
驚きました。じゅわーんとする音やボリューム感は、僕の持っているGibson J-45 LEGEND（今なら約80万円くらいする）よりも良いかもしれません。きらびやかで心地よい音がします。
LS16は小ぶりなモデルなのもあるけど、高音が気持ちよい音です。
音は細やかで個性があまりなく優等生。良い意味でも悪い意味でも。通常キラキラと形容されることが多いですが、ヤマハと比較するとTaylorの方が力強い音、芯のある音という印象がありました。
個性がないと書いたけど、Taylorの方がMartinに近い印象を受けたから、ヤマハは独特なのかもしれない。
アルペジオが心地よいと言われがちですが、ストロークもよかったです。弦高がやや高めだったため、その影響もあるかもしれません。
このような品質のものが新品で10万円以下であることは信じられません。完全に一生もののギターと言えますし、ヤマハの品質は非常に確かなので、安心感があります。どの楽器店でも品質に差はほとんどない印象があり、日本の気候にも長持ちしそうなのもポイントが高いです。
ちなみに比較したTaylor 214は、バックがマホガニーとコアの2種類でしたが、それよりもヤマハの方が輝いていました。音も大きく、弾いていてとても心地よかったです。最近は小ぶりなギターの音色が好みで、これが特にそう感じさせたかもしれません（我が家には大きなアコースティックギターが多いのですが）。
他のヤマハとの比較
僕は過去にヤマハのギターを持っていました。過去にはFGシリーズの60年代のモデルをメインで使用し、5本以上所有していました。今でもFG 180のブラックラベルは実家にあると思います。また、友人がFSシリーズの入門モデルを何度も弾いたことがあるので、今でも覚えています。
その経験を踏まえて比較していきますと…
過去のFGシリーズと比較すると、LS-16は全く異なるものです。60年代のFGシリーズは現在でも高く評価されており、深く大きな音で響きますが、ややロックな派手な音がします。それは良い意味でも悪い意味でも60年代のFGの特徴と言えます。確かに今のモデルにはない魅力があるかもしれない。
今のヤマハのギターや、今回試奏したLS 16は、その正反対の特徴を持っています。音はまとまりがあり、細やかでキラキラしており、低音は控えめです。
LS-16は、過去20年間のヤマハの入門モデルが良い方向に進化した結果のような音がします。入門モデルのFS 830の音が良くなったバージョンという感じです。繊細でキラキラしていて、より美しい音色を持つギターです。
弾きやすさ
Taylorのギターと比較すると、ヤマハはやや弾きにくい印象を受けました。弦高もそうですが、ヤマハ独特の固い感じがあります。それでも、LS 16はその品質と価格で非常に魅力的な選択肢であることは間違いありません。
最後に金額
海外のサイトで見てみたら
1,334.40ドルが今なら668.99ドルと書いていた。668ドルは99,990円です。（2023-11-25時点）
